Domnule Victor,vã învãţ ceva !..treceţi cu pasivitate peste orice situaţie, presupusã criticã, acţionaţi cu învãţãmintele acumulate şi ve-ţi ajunge în scurt timp sã cunoaşteţi adevãrul care vã va oferi posibilitatea de a decide.În jungla virtualã dacã bagi toţi nebunii în seamã,rişti sã rãmâi fãrã şireturi la pantofi.Credeţi în dumneavoastrã şi restul este divertisment!Îmi place cum scrieţi şi gândiţi .Doamne-ajutã !
4.
Trecând peste faptul cã saitul abundã de rugãciuni, gãsesc aceleaşi versuri armonioase cu care ne-aţi obopişnuit.
Romulus(dacã-mi permiţi) am înţeles şi mulţumesc frumos pentru asta. Eu uneori mã simt ca un lup încolţit de toţi. Dar asta este boala mea şi vina mea. Mã bucur pentru cunoştinţa noastrã. Mulţumesc!
D-le Bragagiu ,repet :Primul meu comentariu nu se referea la poemul domniei voastre,ci la ce-am înţeles cã ar analiza acesta !Eu vãd cã puneţi accent prin (â€mãrunţelele cuvinte,fãrã toga-nvãţãturiiâ€,...â€vor fi simplã voroavã,pre banalã prea comunã,â€vorbe fãrã dram de stele†etc pe imensul val de poezie ce nu spune nimic !Am fost în ton cu d-vs ,recitiţi !
7.
Dar niciodatã nu voi dispreţui un poet ori un cãutãtor al frumosului care este chiar neplãcut pentru gusturile mele estetice. Nu-i încurc, pur şi simplu. Stimez tinderea cãtre frumos. Dar şi dispreţuiesc din tot sufletul pe cei asemãnãtori eroinei lui Caragiale: â€Mamiţo, eu aşa îl iubesc pe Pederascuâ€. Ştiu cã D-voastrã nu sunteţi din tagma aceasta. Mulţumesc!
Toate gusturile? Dar asta e imposibil! Fiecare (chiar şi ce cu manelele) avem gusturi diferite. Eminescu ori Stãnescu nu sunt iubiţi ori citiţi de toţi necãtând la tonele de studii. Unuia îi place Topârceanu, altuia Blaga. Personal nu citesc poeţi cãrora nici nu îndrãznesc sã le scriu numele. Idolatria e încã la sine acasã.
..observi în substrat perspectiva,o alta decât cea datã!
10.
Poezia ,este necesar ,sã aibã calitatea de-a împãca toate gusturile şi din acest punct de vedere ,nu suntem deosebiţi . Poate nu am fost înţeles sau poate nu am înţeles eu mesajul poemului d-vs,dar în comentariul meu ,am crezut cã observaţi ataşamentul faţã de opinia dumneavoastrã privind valul imens de poezie proastã,fãrã pretenţii,apãrute pe piaţã.Vã apreciez şi doresc sã învãţ cât mai multe de la dumneavoastrã .Nu întotdeauna trebuie sã dezaprobi o situaţie când îi
11.
â€Aceasta-i poliţa cu Poezie?â€
â€Nu, d-le, aceasta-i maculaturã. Clasica e la stânga D-voastrã.â€
Mulţumesc pentru atenţia pe care mi-aţi acordat-o d-le Romulus.
de fricã pentru â€operaâ€. Sunt prea învãţat cu necitiri şi neatenţie ca sã le dau mare atenţie. Cei care-mi sunt mai apropiaţi dacã îmi fac unele observaţii, eu ştiu cã-s din inimã şi nu pentru a se admira pe sine. Da - aveţi dreptate: poezia de azi e de kilogram. Pentru exemplu vã voi da un dialog din librãrie:
3. Muncã, Muncã şi Muncã. Dacã ceva lipseşte în vreo poezie din cele enumerate mai sus poezia este schiloadã necãtând la încercãrile disperate ale autorului de a le haşura sau înfrumuseţa. Stilul meu s-a format şi e trainic ca sã mã tem chiar de cele mai dure critici. Nu sunt din rândul acelor care se tem de ceea ce au scris şi sunt gata sã zâmbeascã linguşitor
D-le Romulus, nu vã socot nici de prieten, nici oponent. Avem gusturi diferite, iar gusturile nu se discutã. Am dat, uneori de comentarii scrise de D-voastrã pline de entuziasm la versuri pe care eu, când mi-i urât de urât ce mi-i nici nu le-as citi, nemaivorbind de încântare. Dar sperând cã suntem cãutãtorii Poeziei mã destãinui anume D-voastrã. Baza oricãrei poezii eu socot: 1.Sufletul, Simţul, Frumuseţea. 2. Talentul, Darea de sine(jertfirea), Stima(cel puţin) (Dragostea) pentru Poezie
Perioadã epigonicã în care ,poezia se vinde la kilogram.Mã uit zilnic ,cum unii,preocupaţi de volum ,uitã necesitatea calitãţii.Totuşi ,vine vorba,ai de unde-alege şi slavã domnului,avem cea mai bunã şi prolificã perioadã (ajutaţi şi de prietenii moldoveni)în ale scrisului.Sunã bine rugãciunea şi poate fi cel puţin un semnal de autocontrol,ne mai aruncând pe piaţã doar jeturi!